今天，我們把健康託付給誰？

我們健康託付給誰？大多數人都寄託於醫院，作為主流的西醫醫院，每天人滿為患，現在生活水平高了，西醫更現代化了，怎麼病人反而增多了，到底西醫能帶給我們健康嗎？我們來認識西醫，答案自曉。

一，西醫主要靠設備

西方醫學界的進步首先是在診斷手段上。這種診斷手段的進步是光、機、電技術的進步，而不是醫學的進步。光機電技術不僅應用於診斷，還應用於治療，都把人體看成一架由無數零部件構成的機器。

二．西醫是摸著石頭過河的經驗醫學

西醫今天這樣說，明天可能又變了。例如：膽固醇曾被醫學研究者告知，是導致心血管疾病的元兇，可不久研究者又改口說，膽固醇可以預防癌變。

三。西醫是試驗醫學，一切試著來

西醫先堅持為真理的西醫知識，在臨床實驗後，會被西醫自己完全否定掉。因此，西醫搞很多實驗，不知道什麼時侯就會給人類帶來不可挽回的災難性的後果。

這樣不斷地自我更新，可那些被當時的高科技治死了的病人找誰喊冤去？哈佛學者研究：在美國每年因為治療錯誤而死亡的人數，達到15.7萬，比起因車禍、縱火、他殺加起來死亡的總數還多。在中國，每年約有19．2萬人死於西藥不良反應。

四．西醫是只見樹木，不見森林的醫學。

只看到表症，而沒看到病根，症狀緩解，但病情加重。這是由於西醫站的高度不夠，猶如盲人摸象，關注治理局部的標，而對本的缺失。

因人是一個有機整體，西醫的科室之分卻忽視整體防治，疾病表現的症狀為標和其本不一定在一起，這嚴重背離了人體的各器官有機聯繫性，其結果是：

１．小病治成大病，最後久治不愈。如：膽結石手術摘除後，由於沒有從根本上解決體內結石形成的原因，膽結石病，治成肝結石病，再手術，最後成了腎結石。

2．慢性病。久治不愈，或乾脆無法可施。如糖尿病，高血壓等，西醫用藥糾正指標，為標，但一停藥則病情加重，何故？沒解病根，西藥只是加重脾肝腎虛，停藥症狀更重。

五．西醫「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的醫學

標稱科學的西醫，是最不科學，也不人學。西醫臨床用藥卻象工廠工人對待機器那樣機械的、套餐式的、對號入座式的治療。上至教授下至鄉村醫生，都是大同小異的一種治療方案，這能科學嗎？！

西醫是經驗醫學，對很多疾病的診治是本末倒置，「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。 注重現象而忽略本質，注重局部而忽略整體。結果往往是局部的症狀得到了有效的緩解，而整體的身理狀況並沒有得到實質性的轉變。

近十多年來，生活水平提高了，但患病的人卻越來越多，一個人同時患上多種疾病的人也越來越多，因此急症、重症而猝死的人也越來越多。在很大程度上，西醫是在控制疾病，而不是治療疾病，更不是預防疾病。

六．西醫是「一刀切」的醫學

只要有一把手術刀，哪裡有病症就給它「來一刀」--「多快好省」。西醫切掉了惡性腫瘤，體內就應該根除了癌症，而現實卻往往相反，為什麼人們還不好好反思一下呢？

七.西藥毒副作用太大並常常超過其療效

1，西藥的毒副作用所造成的損害，往往超過其治療作用。

美國每年可能有106000人死於嚴重藥品不良反應。 嚴重不良反應將會成為繼心臟病、癌症和中風之後排名第四位的死亡原因（數據來源 美國衛生與福利部）。

2．有些西藥的毒副作用是潛伏十幾年甚至是隔代發作的。

如：二十世紀七八十年代風靡一時的無痛分娩，造成了下一代女嬰子宮癌發病率高出常人4-5倍的痛苦......等等。

3.西藥治療標的表症，而沒病從其根，病就反覆不斷。

現在西醫在臨床上尤其是內科系統，到底是哪一種真正的病能被治好呢？哪一個內科的病人不是常年反覆的治療，反覆的住院～出院～住院～死亡。

4．對複雜的臟腑疾病，西藥無解。

今天，西醫一個很發達很現代化的假象，因為諸如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內分泌性疾病，神經系統疾病及多臟器疾病，等，這些真正的疾病，哪一種是西醫學能夠真正解決的呢？

西藥為什麼這樣副作用大呢？

看一下西藥的研製方法：100萬病人的治療方法跟實驗室中1隻老鼠的治療方法是一樣的！只看到疾病，看不到疾病產生的根源，如環境，心理情緒，飲食結構等，所以，只要表症一樣，都當老鼠治，能沒副作用嗎？而中藥大多都經過上千年的檢驗！那西藥僅超過一百年有幾種呢？

因此，西方國家許多的人們早已對西醫學的科學性產生了異議。 瑞士學者韓魯士(HansRuesel)調查求證了以色列、哥倫比亞、英國、米國加州，統計出：只要有醫生（西醫）罷工的地方，其死亡率即降低至平時的50％，這意味著，如果沒有西醫的診斷治療，有50％的病人本可以不死。

今天的中國，西醫壟斷了現在的醫院，高昂的醫療費用已超過一般家庭承受能力，然而，巨額的花費和承受痛苦後並沒帶來健康，最好的結果也就是病好了，健康沒了。把健康寄託給醫院，無疑是一場豪賭。